?

Log in

No account? Create an account

palamars


Сергей Паламарчук


[sticky post]Верхний пост
palamars

Долгое время мой ЖЖ был просто доской для репостов из ряда "запомнить и не потерять", для внутреннего употребления.
Однако, с удивлением обнаружил, что меня кто-то читает. Стало быть, надо писать и что-то своё. Значит так: фейсбук - для фоток с путешествий, вконтактег - для связи, ЖЖ - для отзывов о книгах ну и репостов того, с чем на 101 процент согласен.

Люблю читать то, что заставляет напрячь воображение, буквально физически почувствовать как шевелятся нейроны, щёлкают синапсы, образуя новые связи. Так что в фаворе научпоп и хорошая Sci-Fi.

Навскидку: ранний Лукьяненко (цепляло, а на личность самого писателя пофиг честно говоря).
Ранний Макс Калашников (да, противник. но умный противник).
Пелевин (читал давно, не зашло. Но хорош, чертяка! Некоторые образы так и застряли в голове).
Андрей Лазарчук ("Посмотри в глаза чудовищ" зачитал до дыр)
Александр Никонов. Маэстро популяризации. Чистый восторг.
Кирилл Еськов. Читаю всё и с удовольствием.
Ян Валетов. "Евангелие от Иуды" буквально проглотил.
Питер Уоттс. "Ложная слепота" - это нЕчто.
Вернор Виндж. "Пламя над бездной" зашло хорошо.
Вадим Панов. Цикл "Герметикон". Эх, не любит автор галанитов, не любит...
Ася Казанцева. Ася - умница, пишет отлично.
и наконец "Я, Хобо" Жарковского. После такого издевательства мой мозг просит добавки. Можно еще?


[reposted post]Фиксирование результата
El Murid
el_murid
reposted by palamars
После того, как украинский конституционный суд признал не соответствующим конституции прежний закон Украины о языке (точнее "Об основах государственной языковой политики"), принятый в 2012 году, принятие нового закона стало неизбежным. И он в прошлый четверг был принят в первом чтении. Основное отличие нынешнего от прежнего, пожалуй, в его однозначности. Прежний закон позволял вводить дву- и многоязычие на территориях, где проживает не менее 10% национальных меньшинств, нынешний закон определяет украинский язык как единственный государственный и официальный, а попытки введения иноязычия признаются действиями, "провоцирующими межэтническое противостояние и вражду".

243072523

Read more...Collapse )

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/fiksirovanie-rezultata-5bb8c60aaeb34f00a9317563?from=editor

[reposted post]Друзья парадоксов
trim_c
reposted by palamars

Украина не Россия, и друзья парадоксов у нас вовсе не гении.
А самые обычные рядовые украинцы. Со своими очень обычными представлениями о политике и экономике.
Но если вы воображаете что они не парадоксальны - вы очень сильно ошибаетесь.
Вот, посудите сами.

Олигархи
Олигархи - это вовсе не самые богатые люди.
Этот люди, которые стали богатыми и остаются богатыми просто потому, что грабят всех остальных украинцев. Грабят несколькими всем известными способами.Read more...Collapse )

[reposted post]Не твоя війна
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by palamars
Когда говорят "я вне политики", всегда вспоминаю детство и детишек в шортиках и с ключами на шее, которые кричат: я в домике!

В 2015 попал на вечер поэзии. Престарелые мэтры говорили: главное правило - без войны, без чернухи, без секса и похабщины. Весь вечер они читали о криках чаек над гладью моря и пели комические куплеты. Старые, жалкие детишки в домиках.

Это такое проявление незрелости, когда страшно иметь ответственность. Смешно как они искренне верят, что искусство вне политики, что музыка вне политики, что литература вне политики. В итоге, все имеет самое прямое отношение к политике: и активная гражданская позиция, и инфантильность. Аукнется все. Доказано историей.

Виталий Гринчук


[reposted post]Миф о Великой Войне
ЖЖ Украина
ibigdan
reposted by palamars


Смотрел я, как Юра Гудыменко в телевизоре говорил о переосмыслении истории Второй мировой. И в какой-то момент ему явно стало сложнее объяснять. Он начал говорить о специфическом представлении истории Второй мировой Кремлём, но немного замедлил ход речи — то ли слишком нормальный для этой темы, то ли просто решил не материться, а без этого слишком много слов выпадало.

И тут я понял: человек пытается объяснить победобесие, используя термины истории и пропаганды, а это сложно. Слов и концепций не хватает.

Что ж, Старлей Религиоведение спешит на помощь! Это как раз наш профиль.

Ведь российский культ Великой Победы — феномен даже не религиозный, а мифологический. И объяснять его проще всего, вооружившись сборником великого историка религий Мирчи Элиаде.

Согласно Элиаде, каждая примитивная культура, каждое традиционное или архаическое общество верит в существование некоего мифологического времени — Времени Начал, Времени Прообразов. Это может быть либо непосредственно время творения мира вообще, либо время, в которое первопредки заложили основы племенных традиций, научив потомков «как надо». Это Время Героев в смысле «время объектов для подражания» — те самые пращуры (часто — дети богов или полубогов) заложили ролевые модели для всей последующей жизни племени. Открыли, как пасти скот, как возделывать землю, какими танцами благодарить духов, какими отварами сбивать жар и даже в какой позе справлять малую нужду (серьёзно, у некоторых племён были и такие примеры).

Очень важно понимать, что это Время Героев и описываемые в нём события не просто реальны для последователя культа. Они сверхреальны, они реальнее — в смысле, значимее, весомее, актуальнее, — чем события исторического времени. Они священны, а нынешняя жизнь профанна, они уникальны, а нынешняя жизнь — лишь бледная копия и дешёвая китайская подделка, поэтому каждый член племени ностальгирует по этим временам. Поэтому лучшее, что может сделать член племени — это Время Героев так или иначе реактуализировать, выполняя священные ритуалы. Собственно, форма ритуалов часто сводится к подражанию первопредкам, а суть — к возвращению в священное время, к переживанию того же, что переживали Отцы.

Впрочем, в славянской традиции скорее сказали бы «Деды».

читать дальшеCollapse )

Как это было на самом деле. Новые подробности кровавой пятницы в Мариуполе • Национальный антикорруп
palamars
http://antikor.com.ua/articles/88080-kak_eto_bylo_na_samom_dele._novye_podrobnosti_krovavoj_pjatnitsy_v_mariupole/88080-kak_eto_bylo_na_samom_dele._novye_podrobnosti_krovavoj_pjatnitsy_v_mariupole

[reposted post]КТО КОМУ ВРАГ... или ПЕРСПЕКТИВЫ ОТКРЫТОЙ ВОЙНЫ… © Андрей Андреев
saracinua
reposted by palamars
Кто главный враг путина?
Порошенко. Которого поддерживает Запад.
Кто главный враг коллаборантов?
Порошенко. Которого поддерживает Запад.
Кто главный враг оппоблока?
Порошенко.
Кто главный враг националистов?
Порошенко.

При свержении Порошенко кто выиграет?
путин, коллаборационисты, оппоблок. Националисты будут в жопе.
Даже если свергнут Порошенко.
Националистов не поддержит Запад, а без него Украине не выжить. Да и до Запада дело не дойдёт, инициативу перехватит путин и всё как ему надо быстро порешает.
Так кого надо поддерживать украинцам?

__________________________
На днях Порох, выступая перед военными, говорил об опасности полномасштабной войны с россией.
Преувеличивает или нет?

Сравним 2014 и 2017 в плане военных возможностей россии и Украины. В 2014 у Украины была немотивированная, слабая полуармия.
Read more...Collapse )

З.Ы. А в военкомате в курсе, что ты патриот???

Миф о Новроссии. Начало
palamars
Оригинал взят у trim_c в Миф о Новроссии. Начало

Этот миф стал серьезным мотивом к российской агрессии. И у него как оказалось есть весьма серьезные корни.

Миф о том, что украинцев нету
Важным основанием стало вообще вполне антинаучное, но чрезвычайно в России распространенное убеждение что вообще "украинцев как нации не существует". С одной стороны, он коренится в наивно-имперском сознании русских вообще, как о том написал убежденный русский националист Игорь Шафаревич:

Но есть и типично русский порок в нашем отношении к другим народам. Это – неумение видеть границу, отделяющую нас от других наций, отсутствие внутреннего убеждения в их праве существовать именно в их самобытности. Как часто приходилось мне слышать, что русские с каким-то наивным недоумением пытались понять, почему украинцы, белорусы или литовцы не хотят хорошенько выучить русский язык и превратиться в настоящих русских.

И самое опасное в этом неумении - то, что оно чрезвычайно распространено было среди российской политической элиты, включая и самые высшие слои. Цитирую ВенедиктоваRead more...Collapse )

Авдеевка: война как война и как политика
palamars
Оригинал взят у trim_c в Авдеевка: война как война и как политика

Предыдущий материал Юрия Бутусова мне показался интересным тем, что он обсуждал не войну и не политику вокруг Авдеевки, а реакцию на событие, в потоке информации вещь редкая, когда вроде бы по мейнстриму, но с несколько иной стороны, редкая и тем ценная.

А в этой статье Бутусов пишет как раз о военном и политическом в авдеевском столкновении. Хотя написано уже о том много, и откровений тут нет, но ...


Авдеевка — это часть донецко-горловской агломерации. Всего в нескольких километрах Донецк, Ясиноватая, Горловка. Война здесь идет за каждую высотку, посадку, дом. Здесь каждые 500 метров имеют свою цену. Здесь некуда отступать.

Согласно Минским соглашениям от сентября 2014 –г. и февраля 2015-го, Авдеевка остается под контролем Украины. Однако российское командование эти соглашения грубо нарушило в этом районе, как и на всем фронте. Воспользовавшись низкой плотностью украинских войск, недостатком сил, пехота противника закрепилась на восточных окраинах города, среди дачных кооперативов, частных домов, заброшенных ангаров и магазинов. Для удержания этого района противник сосредоточил свои лучшие подразделения — 100-ю бригаду т. н. республиканской гвардии, 11-й мотострелковый полк, отдельный штурмовой батальон "Сомали". О нарушении условий Минска, разумеется, все знали, но меры по освобождению предместий Авдеевки наши войска, до поры до времени, предпринять не могли. Read more...Collapse )

[reposted post]Зрадофилы - питательная среда для врагов Украины
шпионы
oleg_leusenko
reposted by palamars
П’ять копійок: На днях среди аудитории одного из украинского ток-шоу отметил нескольких ничем не примечательных персонажей, поведение которых в целом типично в постреволюционной Украине. На вопрос в студии, "поддерживает ли он европейский вектор в Украине" молодой человек переспросил товарища, "что такое вектор?". Но, в ходе обсуждения политических тем недоросль очень возмущалась, как страшно ворует Порошенко. В этом вопросе он доподлинно разбирался. Другая тетя, с характерными фиолетами над и под глазными ямками, жадно колотя кипяток в пластиковом стаканчике кофе вместе с мешочком чая Липтон охрипшим голосом возмущалась, какие проплаченные гниды были на Майдане.. Ну, вы поняли, мадам из бывших, та, которой не доплатили на тусовках "За життя!". Но, она уверена, что Гройсман весь бюджет направляет своим еврейским братьям. Да-да, полушепотом делилась этой страшной тайной с таким же тремором, как у нее музчинкой, пришедшим в студию на роль зрителя. Еще был один дед, не вставший почтить минутой молчания героев Небесной сотни. Он-то как раз и уверен, что нынешняя власть банкротит Украину и реформ никаких нет! Много я услышал "знатоков" и "стратегов" в вопросах правосудия, децентрализации, энергодиверсификации, которые, впрочем, не могли понять, почему доллар не должен стоить 8 грн. и какая польза Украине от роста производства и экспорта отечественных товаров, если пенсии не подымают в два раза? Данные вопросы они сводили в простую формулу: все воруют и врут.
Это была не присказка, а проза жизни, с которой я встречаюсь в повседневной жизни. И больше всего меня в ней раздражает - засилье аматоров, мнящих себя Макиавелли.
Передаю слово своему бывшему земляку, мысли которого во многом перекликаются с моими (всегда помню о Брюховецком):

1

Андрей Андреев

Суицидальный опыт: Украину могут погубить только украинцы

Живу в оккупированном Донецке. Уже два года в оккупации. Многое переосмыслил, многое понял.
Многих украинцев, живущих в Украине, стал воспринимать как идиотов, истерично губящих государство.
Причём в истерию впадают и вполне разумные люди. Какая-то эпидемия…
Устали, что ли? Или не оправдались надежды на мгновенное счастье, по щелчку пальцами?
Инфантилы все что ли? Чудоожидатели?)))

Что спасает воюющее государство, противостоящее гораздо более сильному врагу?
Может спасти только единство, показывающее врагу, что его потери будут гигантскими, а единство сопротивляющихся сломлено не будет.
Тогда враг отступит. Тогда ему нет смысла наступать.
Read more...Collapse )
Что заслуживаем, то и будет.
Жизнь, по большому счёту, справедлива. В отношении отдельных людей она бывает не справедлива, а в отношении народов всегда справедлива.